Этические аспекты внедрения концепций корпоративной социальной ответственности и социально-этичного маркетинга в деятельность компаний
DOI:
https://doi.org/10.25806/ma-1454Ключевые слова:
корпоративная социальная ответственность, социальная ответственность бизнеса, устойчивое развитие, социально-этичный маркетинг, «психологические» выгодыАннотация
В статье рассматривается специфика развития концепции корпоративной социальной ответственности (КСО) как глобальной стратегии, охватывающей транснациональные и все в большей степени национальные компании с точки зрения этических и моральных принципов, возникающих при ее реализации в системе «компания–общество–потребитель». Авторы, анализируя меняющиеся в научной среде подходы к пониманию концепции КСО, выделяют ключевые неявные этические аспекты данной стратегии, которые способны создать довольно серьезные проблемы в развитии национальных обществ.
Статья опубликована: 30.08.2022
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Условия использования. Статьи текущего года распространяются по подписке на журнал «Маркетинг в России и за рубежом». Все права защищены. Материалы предыдущих лет распространяются по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Метаданные всех статей распространяются по открытой лицензии и могут свободно использоваться в информационных, научных и библиографических целях.
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: ООО "Финпресс".
Условия использования. Полные тексты статей, опубликованных в журнале, распространяются по подписке. Все права защищены. Метаданные всех статей распространяются по открытой лицензии и могут свободно использоваться в информационных, научных и библиографических целях.
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
Полная версия статьи доступна на сайте Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8819
Библиографические ссылки
2. Bowen H.R. Social Responsibilities of the Businessman. – N.Y.: Harper & Row, 1953. – 276 p.
3. Carroll A.B. A three-dimensional conceptual model of corporate performance//Academy of Management Review. – 1979. – No. 4. – Pp. 497–505.
4. Sanclemente-Téllez J.C. Marketing and Corporate Social Responsibility (CSR). Moving between broadening the concept of marketing and social factors as a marketing strategy // Spanish journal of marketing-ESIC. – 2017. – Vol. 21. – Pp. 4–25.
5. ГОСТ Р ИСО 26000-2012. Национальный стандарт Российской Федерации «Руководство по социальной ответственности» [Электронный ресурс]. URL: gostexpert.ru/data/files/26000–2012/66792.pdf (дата обращения: 09.02.2022).
6. Окорочкова А.А. Корпоративная социальная ответственность в эпоху «сознательного капитализма» // Российское предпринимательство. – 2017. – Т. 18. – №. 7. – С. 1253–1272.
7. Davis K. Understanding the social responsibility puzzle: what does the businessman owe to society // Business Horizons. – 1967. – No. 10 (4). – Pp. 45–50.
8. Porter M., Kramer M. Strategy and Society: The Link between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility // Harvard Business Review. – 2006. – No. 84 (12). – Pp. 78–92, 163.
9. Щетинина Е.Д., Щетинина Е.А. Методологические вопросы формирования корпоративной политики в новых социально-экономических условиях // Вестн. Белгор. гос. технол. ун-та им. В.Г. Шухова. – 2017. – №. 3. – С. 192–199.
10. Шальнова О.А., Комаров В.М. Тенденции развития социальной активности компаний в России в рамках политики устойчивого развития // Аудит и финансовый анализ. – 2020. – № 3. – С. 220–226.
11. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 25 сентября 2015 года [Электронный ресурс]. URL: unctad.org/system/files/official-document/ares70d1_ru.pdf п. 13 (дата обращения: 11.02.2022).
12. Всемирный деловой совет по устойчивому развитию [Электронный ресурс]. URL:
wbcsd.org/Overview/Our-history (дата обращения: 11.02.2022).
13. Меморандум о принципах корпоративной социальной ответственности // Комитет Ассоциации менеджеров по корпоративной ответственности, Москва, 2006 [Электронный ресурс]. URL: bstudy.net/718338/ekonomika/memorandum_printsipah_korporativnoy_sotsialnoy_otvetstvennosti (дата обращения: 11.02.2022).
14. Международные стандарты социальной отчетности // Эксперт Сибирь. – 17.12.2007 [Электронный ресурс]. URL: expert.ru/siberia/2007/47/mezhdunarodnye_standarty/ (дата обращения: 11.02.2022).
15. Frederick W.C. From CSR1 to CSR2: the maturing of business-and-society thought // Business and Society. – 1994. – No. 33 (2). – Pp. 150–164 [Электронный ресурс]. URL: journals.sagepub.com/doi/10.1177/000765039403300202 (дата обращения: 11.02.2022).
16. Дементьева А.Г., Соколова М.И. Концепция устойчивого развития и социально-этический маркетинг // Journal of new economy. – 2018. – Т. 19. – № 5. – C. 5–15.
17. Шерпеева М.О., Кумыкова К.Р. Социально-этический маркетинг как инструмент реализации корпоративной социальной ответственности // Мировая наука. – 2018. – № 12. – С. 457–460.
18. Резник Г.А., Хазова Я.С. Стратегия позиционирования компании на основе социально-маркетинговой программы // Маркетинг в России и за рубежом. – 2019. – № 5. – С. 3–15.
19. Чхутиашвили Л.В. Этический маркетинг как инструмент корпоративной социальной ответственности // Сб. науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф. «Нравственность и право: реальность и перспективы взаимодействия» / Под ред. В.М. Артемова, О.Ю. Рыбакова. – 2019. – С. 163–168.
20. Витальева Е.М., Курбатова Ю.А., Яцечко С.С. Социально ориентированный маркетинг и социальная ответственность организации: сходство и различия // Известия высших учебных заведений. Сер. «Экономика, финансы и управление производством». – 2016. – № 1 (27). – С. 97–102.
21. Кострюкова Я.А., Мигушова Т.О., Сенина Ю.А. Социально-этический маркетинг как инструмент реализации корпоративной социальной ответственности // Торгово-экономический журнал. – 2015. – № 2 (4). – С. 275–284.
22. Завьялова Е.Б. Корпоративная социальная ответственность: эволюция подходов и идей // Финансовый бизнес. – 2018. – № 2 (193). – С. 26–31.
23. Глава Starbucks посоветовал акционеру-гомофобу продать свою долю // Forbs.ru [Электронный ресурс]. URL: forbes.ru/news/236203-glava-starbucks-posovetoval-aktsioneru-gomofobu-prodat-svoyu-dolyu (дата обращения: 09.02.2022).
24. Гэд Т. 4D-брендинг. Взламывая корпоративный код сетевой экономики: пер. с англ. – СПб.: Стокгольмская школа бизнеса, 2005. – 230 с. – С. 22.
