Принципы трансакционного конфигурирования цифровых взаимодействий бизнес-экосистемы
DOI:
https://doi.org/10.25806/ma-1648Ключевые слова:
бизнес-экосистемы, трансакционные издержки, инновационное развитие, платформы, взаимодействияАннотация
В статье описываются имеющиеся подходы к бизнес-экосистемам и динамика их развития, выясняются приоритеты стейкхолдерского подхода и почему именно такой подход является наиболее практичным для маркетинговой политики участников рынка. Рассмотрены примеры трансакционного конфигурирования. Описаны основные параметры, такие как: сбалансированность, масштабируемость, модульность, кастомизация, многосторонние отношения, координация, адаптивность, гетерогенность, конфидентность, полезность и соотношение стоимость/производительность. На примерах показана значимость данных параметров при определении эффективности экосистемы.
Статья поступила в редакцию: 10.04.2025
Статья опубликована: 30.06.2025
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Условия использования. Статьи текущего года распространяются по подписке на журнал «Маркетинг в России и за рубежом». Все права защищены. Материалы предыдущих лет распространяются по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Метаданные всех статей распространяются по открытой лицензии и могут свободно использоваться в информационных, научных и библиографических целях.
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: ООО "Финпресс".
Условия использования. Полные тексты статей, опубликованных в журнале, распространяются по подписке. Все права защищены. Метаданные всех статей распространяются по открытой лицензии и могут свободно использоваться в информационных, научных и библиографических целях.
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
Полная версия статьи доступна на сайте Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8819
Библиографические ссылки
2. Chao Lu, Ke Rong, Jianxin You, Yongjiang Shi. Business ecosystem and stakeholders’ role transformation: Evidence from Chinese emerging electric vehicle industry // Expert Systems with Applications. – 2014. – Vol. 41. – Iss. 10. – Pp. 4579–4595, doi.org/10.1016/j.eswa.2014.01.026
3. ПоповЕ.В. Трансакционный конфигуратор размера бизнес-экосистемы // AlterEconomics. – 2024. – № 21 (4). – С. 677–693, doi.org/10.31063/AlterEconomics/2024.21–4.3
4. Elisa Truant, Daniele Giordino, Edoardo Borlatto, Meena Bhatia. Drivers and barriers of smart technologies for circular economy: Leveraging smart circular economy implementation to nurture companies' performance // Technological Forecasting and Social Change. – 2024. – Vol. 198, doi.org/10.1016/j.techfore.2023.122954
5. Symeonidou N., Leiponen A., Autio E., Bruneel J. The origins of capabilities: Resource allocation strategies, capability development, and the performance of new firms // Journal of Business Venturing. – 2022. – No. 37 (4). – Pp. 106–208 (July), doi.org/10.1016/j.jbusvent.2022.106208
6. Luís Vala, Renato Pereira, Isabel Caetano. Innovation Management Processes and Routines for Business Success and Value Creation Portugal // Journal of Management Studies, Sep.-Oct. – 2017. – Vol. 5. – No. 5. – Pp. 471–481, doi.org/10.17265/2328–2185/2017.05.011
7. Nataša Rupčić. Organizational learning in stakeholder relations // The Learning Organization. – 2019. – Vol. 26. – Iss. 2. – Pp. 219–231, doi.org/10.1108/TLO-02-2019-221
8. Кулапов М.Н., Переверзева Е.И., Кириллова О.Ю. Бизнес-экосистемы: определения, типологии, практики развития // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – Т. 12. – № 3. – DOI: 10.18334/vinec.12.3.115234
9. James F. Moore. Predators and Prey: A New Ecology of Competition // Harvard Business Review. – 1993. – No. 71.
10. Stowe Shoemaker, Camille Kapoor, Chapter 5 – Relationship and loyalty marketing, Editor (s): Haemoon Oh, Abraham Pizam, In Handbooks of Hospitality Management, Handbook of Hospitality Marketing Management, Butterworth-Heinemann. – 2008. – Pp. 119–152, doi.org/10.1016/B978-0-08-045080-3.50008-1
11. James F. Moore, Ke Rong, Ruimin Zhang. The human ecosystem // Journal of Digital Economy. – 2022. – Vol. 1. – Iss. 1. – Pp. 53–72, doi.org/10.1016/j.jdec.2022.08.002
12. СледаковН. Как российские компании строят экосистемы: что происходит и чего ожидать, vc.ru/u/163530-nikolay-sedashov/105427-kak-rossiiskie-kompanii-stroyat-ekosistemy-chto-proishodit-i-chego-ozhidat
13. Michael A. Cusumano, Annabelle Gawer, David B. Yoffie, Sarah von Bargen, Kwesi Acquay. The impact of platform business models on the valuations of unicorn companies // Information and Organization. – 2024. – Vol. 34. – Iss. 3, doi.org/10.1016/j.infoandorg.2024.100521
14. Ka Yan Mok, Geoffrey Qiping Shen, Jing Yang. Stakeholder management studies in mega construction projects: A review and future directions // International Journal of Project Management, 2015. – Vol. 33. – Iss. 2. – Pp. 446–457, doi.org/10.1016/j.ijproman.2014.08.007
15. Magali A. Delmas. Innovating against European rigidities: Institutional environment and dynamic capabilities // The Journal of High Technology Management Research. – 2002. – Vol. 13. – Iss. 1. – Pp. 19–43, doi.org/10.1016/S1047-8310 (01)00047-5
16. Nuray Buyucek, Krzysztof Kubacki, Sharyn Rundle-Thiele, Bo Pang. A systematic review of stakeholder involvement in social marketing interventions // Australasian Marketing Journal (AMJ). – 2016. – Vol. 24. – Iss. 1. – Pp. 8–19, doi.org/10.1016/j.ausmj.2015.11.001
17. Elina Närvänen, Malla Mattila, Joona Keränen, Ines Kaivonen. Mikael Nurminen. Framing value propositions in the food waste business: A sociocultural approach // Industrial Marketing Management. – 2022. – Vol. 105. – Pp. 211–222, doi.org/10.1016/j.indmar-man.2022.06.008
18. Oxoli D. & Brovelli M.A. Virtual tools ecosystem for periurban green areas monitoring and promotion: outcomes and outlooks of the insubriparks project // The International Archives of Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences. – 2022. – No. 48 (4). – Pp. 137–142, doi.org/10.5194/isprs-archives-XLVIII-4-W5-2022-137-20-22
19. Simonetta Primario, Pierluigi Rippa, Giustina Secundo. Peer innovation as an open innovation strategy for balancing competition and collaboration among technology start-ups in an innovation ecosystem // Journal of Innovation & Knowledge. – 2024. – Vol. 9. – Iss. 2, doi.org/10.1016/j.jik.2024.100473
20. Kilian Schmück, Magnus Schückes, Tobias Gutmann, Oliver Gassmann. Less trust, more truth: Implications and design choices for business models and platform ecosystems in the age of Web3 // Technological Forecasting and Social Change. – 2025. – Vol. 211, doi.org/10.1016/j.techfore.2024.123810
21. Edyta Przybylska, Marzena Kramarz, Katarzyna Dohn. Analysis of stakeholder roles in balancing freight transport in the city logistics ecosystem // Research in Transportation Business & Management. – 2023. – Vol. 49, doi.org/10.1016/j.rtbm.2023.101009
22. Yihua Chen, Shiteng Yang, Zhengang Zhang, He Shen. How does digital enablement affect product customization? The roles of innovation capability and network embeddedness // Technological Forecasting and Social Change. – 2024. – Vol. 201, doi.org/10.1016/j.techfore.2024.123272
23. James Cunningham, Jeffrey Hughes, Allane Hay, Francis J. Greene, Claire Seaman. Bridging the divides: A case study of collective action across Scottish university business schools to support small business // Journal of Business Research. – 2024. – Vol. 183, doi.org/10.1016/j.jbusres.2024.114859
24. Marta Royo, Elena Mulet, Vicente Chulvi, Laura Ruiz-Pastor. A metric for assessing the upgradability and adaptability of circular concepts // Resources, Conservation and Recycling. – 2024. – Vol. 205, doi.org/10.1016/j.resconrec.2024.107512
25. Henock Dibaba, Leticia Tomas Fillol, Antti Pinomaa, Samuli Honkapuro. Measuring success: Evaluating the business model of rural mini-grid ecosystems // Energy Research & Social Science. – 2023. – Vol. 106, doi.org/10.1016/j.erss.2023.103296
26. Marc Cowling, Ross Brown, Stefanos Ioannou. Living on an Island: Start-ups, spatial heterogeneity and remote entrepreneurial ecosystems // Journal of Rural Studies. – 2024. – Vol. 111, doi.org/10.1016/j.jrurstud.2024.103417
27. Sun Qiao, Wu Feng. The effect of novel linguistic-based review features on review helpfulness through information ecosystem and ELM theories: Heterogeneity analysis across platforms // Computers in Human Behavior. – 2024. – Vol. 160, doi.org/10.1016/j.chb.2024.108357
28. Timo Sohl, Brian T. McCann, Govert Vroom. Business model diversification: Demand relatedness, entry sequencing, and curvilinearity in the diversification-performance relationship // Long Range Planning. – 2022. – Vol. 55. – Iss. 6, doi.org/10.1016/j.lrp.2022.102215
29. Abdurrahman Abdurrahman. Investigating the impact of digital business ecosystem in enhancing Islamic mobile banking adoption through the TOE framework // Digital Business. – 2024. – Vol. 4. – Iss. 2, doi.org/10.1016/j.digbus.2024.100096
